In Duitsland heeft één op de drie volwassenen minstens één keer cannabis gerookt

In Duitsland heeft één op de drie volwassenen minstens één keer cannabis gerookt

Nu de verkiezingen in Duitsland op komst zijn, hebben sommige politici het over een nieuwe benadering van drugsbestrijding.

De oppositie Free Democrats (FDP), voor wie burgerlijke vrijheden een groot probleem zijn, heeft opgeroepen tot de beperkte en legale verkoop aan volwassenen van "cannabis voor vrijetijdsconsumptie". Met het oog op de groeiende wereldwijde verkoop van cannabis voor medische doeleinden en privéplezier, is de bedrijfsvriendelijke FDP zelfs van plan om "Cannabis Made in Germany" om te zetten in een lucratief exportproduct.

De race om marihuana te legaliseren

Er beginnen echt dingen te gebeuren in het debat over illegale drugs - en vooral cannabis. Een halve eeuw van restrictief drugsbeleid in heel Europa heeft er niet toe bijgedragen dat de vraag aanzienlijk werd onderdrukt of het aanbod werd teruggedrongen. Zelfs de pandemie van het coronavirus heeft geen echt effect gehad op de bloeiende zwarte markt.

Ondanks lockdowns en grenscontroles, "werd de Europese drugsmarkt begin 2020 gekenmerkt door de wijdverbreide beschikbaarheid van een breed scala aan medicijnen van steeds hogere zuiverheid of potentie", aldus een rapport dat medio juni door het European Monitoring Centre werd gepubliceerd. voor drugs en drugsverslaving (EWDD).

Cannabis: favoriete drug

De verkoop van illegale drugs in Europa zou nu ongeveer 30 miljard euro (15,5 miljard dollar) waard zijn. En, net als in andere landen over de hele wereld, is cannabis ook verreweg de meest populaire verboden drug in Europa. Ondanks alle verboden en hardhandige maatregelen blijkt uit cijfers van het EMCDDA dat bijna 30% van alle volwassen Europeanen minstens één keer in hun leven zal proberen cannabis als joint of met een pijpje te roken. Ook in Duitsland heeft elke derde volwassene minstens één keer in zijn leven cannabis gerookt, wat aangeeft dat de drug in veel sectoren van de samenleving in hoge mate wordt geaccepteerd.

Dit verklaart waarom een ​​groeiend aantal advocaten en openbare aanklagers, criminologen, politieagenten en maatschappelijk werkers de redenering achter het verbodsbeleid in twijfel trekken. Politici beginnen zich ook af te vragen of politie en openbare aanklagers de juiste instrumenten zijn om de gezondheid van mensen te beschermen. De discussie werd gevoed door één belangrijke trend: In meer dan een kwart van alle Amerikaanse staten mogen volwassenen nu legaal hoeveelheden van hun favoriete verdovende middel kopen.

Vier van de zes partijen die momenteel vertegenwoordigd zijn in de Bondsdag, het Duitse parlement, zetten zich in om een ​​einde te maken aan het verbodsbeleid.

Hoe gevaarlijk is cannabis?

De juiste strategie vinden

Natuurlijk zijn er verschillen tussen de verschillende politieke partijen. Maar de Groene Partij en de FDP, de Linkse Partij en de Sociaal-Democraten (SPD) zijn het er allemaal over eens dat de huidige drugsstrategieën op basis van een verbod een mislukking zijn. Ze pleiten allemaal voor nieuwe benaderingen om een ​​pad te effenen tussen strategieën als legalisering, decriminalisering en regulering.

Wieland Schinnenburg, de woordvoerder van de parlementaire fractie van de FDP over drugs- en verslavingsbeleid, vertelde DW dat er naar schatting 4 miljoen regelmatige cannabisgebruikers zijn in Duitsland. En hun lot wordt overgelaten aan de meedogenloze krachten van de zwarte markt, waar geen kwaliteitsnormen zijn.

Bovendien loopt de staat volgens Schinnenburg forse inkomsten mis. "Als de markt officiële goedkeuring zou krijgen, zou de staat natuurlijk belastinginkomsten opnemen die op hun beurt kunnen worden besteed aan preventie en therapie."

Dus over hoeveel geld hebben we het hier? Nou, in 2018 was dat precies wat Justus Haucap, hoogleraar economie aan de universiteit van Düsseldorf, besloot uit te zoeken.

Hij berekende het gecombineerde bedrag dat bespaard kan worden op politie- en juridische diensten plus inkomsten uit belastinginkomsten bedroeg in totaal ongeveer € 2,6 miljard.

De Groenen zijn de enige partij die tot dusverre met uitgebreide ontwerpwetgeving zijn gekomen om het probleem aan te pakken. Hun "Cannabis Control Bill" is voornamelijk gebaseerd op de gecontroleerde distributie van cannabis aan volwassenen op aangewezen verkooppunten. Het idee is om de zwarte markt uit te drogen, jongeren betere bescherming te bieden, een deel van de lasten van de politie en het rechtssysteem weg te nemen en belastinginkomsten binnen te halen die kunnen worden gebruikt voor preventie en behandeling. Maar afgelopen oktober verwierp de Bondsdag het wetsvoorstel.

Gecriminaliseerde consumenten

Heino Stöver zegt dat nieuwe initiatieven op het gebied van drugsbestrijdingsbeleid zijn: "Lang te laat." De in Frankfurt woonachtige sociaal wetenschapper is een bekend gezicht voor leden van de Gezondheidscommissie van de Bondsdag, waar hij regelmatig deskundige rapporten en getuigenissen aflevert.

In een gesprek met DW wees Stöver op het hoge aantal strafzaken op politiedossiers. "We hebben een historisch record geregistreerd met meer dan 358.000 zogenaamde verdovende middelen." Bijna viervijfde van dat totaal, vervolgde hij, betreft daadwerkelijke consumptie. Met andere woorden: een gebruiker is betrapt op slechts een paar gram marihuana en een heroïneverslaafde met zijn dagelijkse shot. Wat er gebeurt is: ongevaarlijke consumenten worden gecriminaliseerd - vaak met verwoestende gevolgen voor hun werkplek, een opleidingsfunctie of in hun vrienden- en familiekring.

Cannabis kweken onder politietoezicht

Politie en justitie worden bedolven onder een lawine van uiteindelijk kleine zaken.

Niet te vergeten de gevaren van de zwarte markt en de ongecontroleerde producten die daar worden verkocht. Het European Drug Report bevat tal van voorbeelden van de resulterende gruwelen: gangsters bijvoorbeeld, die marihuana van mindere kwaliteit vermengden met dodelijke synthetische cannabinoïden, waardoor in de zomer van 2020 in Hongarije meer dan 20 mensen om het leven kwamen.

Heino Stöver verwerpt elk vooruitzicht op een drugsvrije, abstinente samenleving als louter fictie: "En de meerderheid van de mensen in de samenleving deelt die visie helemaal niet", zegt Stöver, wijzend op het plezierprincipe dat centraal staat in drugsgebruik. Er zijn, voegt hij eraan toe, maar heel weinig samenlevingen in de menselijke geschiedenis die niet echt hun toevlucht hebben genomen tot drugs.

Daniela Ludwig, de drugscommissaris van de Duitse regering, sprak zich onlangs uit tegen een initiatief om cannabis te legaliseren, verwijzend naar de primaire verplichting om kinderen te beschermen.

Maar Ludwig, een conservatief van de Beierse CSU-partij, "gaf toe dat het contraproductief is om de volledige kracht van de wet in te zetten tegen iemand die voor het eerst wordt betrapt op het bezit van cannabis." Ze wees op het Portugese beleid van

"decriminalisering, dat is afstand nemen van de toepassing van het strafrecht en in de richting gaan van het begrip dat wat we zien kleine delicten zijn. Een echt alternatief in combinatie met bindende adviesmogelijkheden."

Maar de conservatieven van Duitsland zijn verre van eensgezind over een dergelijke strategie. In hun 140 pagina's tellende manifest voor de komende verkiezingen wordt het woord cannabis niet genoemd.

Wanneer het stof echter eindelijk is neergedaald over de herfstverkiezingen en de onderhandelingen om een ​​nieuwe regeringscoalitie te vormen van start gaan, zal het eenvoudigweg niet mogelijk zijn om de vele prangende vragen rond het drugsbeleid onder het tapijt te vegen.